Правовой департамент мэрии Новосибирска считает, что решение вынесено при недоказанности событий, которые суд посчитал установленными, а выводы суда не соответствуют «фактическим обстоятельствам».
Арбитражный суд Новосибирской области осенью нынешнего года удовлетворил иск ОАО «Сибмост» (Новосибирск) к городским властям Новосибирска о взыскании 2,5 млрд руб. убытков. Жалоба подана через суд первой инстанции в соответствии с арбитражным процессуальным кодексом. Мэрия Новосибирска обжаловала решение Арбитражного суда Новосибирской области о взыскании в пользу строительной компании «Сибмост» 2,5 млрд руб. убытков при строительстве Бугринского автомоста через Обь. «Основанием стало нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права», — передала на брифинге глава правового департамента мэрии Маргарита Маслова.
В мэрии подчеркнули, что жалоба подана в 7-мой арбитражный апелляционный суд (Томск). С учетом долгих новогодних праздников, профессионалы предполагают, что рассмотрение апелляции будет назначено на первую половину февраля.
По утверждению Масловой, арбитраж при вынесении решения не обосновал факт убытков «Сибмоста» в связи с удорожанием работ.
Маргарита Маслова также назвала некоторые основания для подачи мэрией апелляционной жалобы. Если в суде апелляционной инстанции решение примут не в пользу мэрии Новосибирска, будет подана жалоба в суд кассационной инстанции.
«Мы усмотрели грубейшее нарушение судьей норм процессуального права».
«Мы считаем, что у нас все есть основания обратиться в квалификационную коллегию судей, чтобы она разглядела вопрос о соответствии судьи [Юлии Печуриной] занимаемой должности», — выделила руководитель правового департамента.
«Это период первоначального срока выполнения договора, а истец указывает, что убытки у него появились из-за удлинения срока работ, тогда убытки должны рассчитываться до позапрошлого 2014 г.», — отмечает мэр.
До этого, обосновывая свою позицию в суде, уполномоченные «Сибмоста» сообщили, что клиент, которым выступило МКУ «Управление дорожного хозяйства», своевременно не предоставил земельные участки, так как попадавшие в зону возведения жилые дома не были расселены вовремя. Сооружение было запущено к середине осени 2014-ого года.
По ее словам, из материалов экспертного заключения следует, что удорожание работ в период с 2012 по 2014 год составило не 2,5 млрд рублей, а 300 млн рублей, и такое удорожание было вызвано не противоправными деяниями мэрии, а макроэкономическими процессами. Истец оценил свои убытки приблизительно в такую же сумму.
Строительство вантового арочного моста через Обь стоимостью 14,8 млрд руб. (по договору - прим. ТАСС) началось в 2010 г. Комплекс содержит в себе сам мост, длина руслового пролета которого составляет 380 м, две транспортные развязки и 4 пешеходных виадука. Общая стоимость моста, длина которого с подъездными способами 5,82 километра, — 14,8 млрд. руб. Пропускная способность — 60 тыс. авто в сутки.