— У меня имеется сомнения в вопросе использования смертельной казни.
«Суд приговорил Руслана Кулекбаева к смертельной казни», — указывается в вердикте, зачитанном судьей Ерболом Болатовым.
Вердикт вызвал большой резонанс в обществе, к тому же в Казахстане действует мораторий на смертную казнь.
В данный момент в казахских медиа идет дискуссия — сделает ли президент Назарбаев исключение для осужденного.
Депутат Азат Перуашев обозначил, что с одной стороны одобряет решение суда.
Невзирая на то, что смертная казнь (расстрел) в Казахстане с 2003 г. по отношению к осуждённым не применяется, Руслана Кулекбаева всё-таки могут казнить. Все они — работники правоохранительных органов.
В государстве вердикт о смертельной казни производился посредством расстрела — законодатели считали этот способ не менее гуманным в сопоставлении с существующими в мире видами казни (электрический стул, забивание камнями, газовая камера, обезглавливание, инъекции). Жизнь человеку дается не чьими-то руками, а свыше. Мораторий вводился решением руководителя государства, и этот вопрос на его усмотрение.
В случае если власти РК сделают для Кулекбаева исключение из правил моратория, он будет расстрелян.
К настоящему времени в мире насчитывается 138 стран, отменивших смертную казнь в законе либо на практике, и 68 стран, которые удерживают и продолжают использовать эту меру. Есть гуманистические принципы, есть вопросы судебной ошибки.
По официальным данным, с 1991 года в Республике Беларусь было расстреляно 400 человек. Правда, тут другой случай.
«Я убежденный противник смертельной казни». Однако при всем этом я думаю, что смертная казнь время от времени для таких чудовищных правонарушений - очень легкое наказание. «Может быть, для них пожизненное страдание, тяжелые условия и пожизненное раскаяние было бы не менее правильным», — проинформировал депутат мажилиса Азат Перуашев. Хотя, конечно, такие люди и не раскаиваются. Однако смертная казнь предусмотрена в этих 2-х случаях.
И 2-ой момент, мы все-таки должны развиваться в русле общецивилизационных ценностей. У меня имеется сомнение, есть ли моральное, кроме правового, право у какого-нибудь человека лишать жизни другого человека.
Загипа Балиева: Мы вправе его казнить!
После того, как мораторий на смертную казнь в Казахстане вступил в силу, судами страны выносилось 5 смертных приговоров. Конечно, объявлен мораторий, и кроме того мы присоединялись к пакту о гражданско-политических правах. Вот мы и выбрали.
При всем этом сама смертная казнь как вид уголовного наказания мораторием не отменена и может быть приведена в выполнение по истечении года после отмены моратория. Суд в Алма-Ате в среду приговорил к исключительной мере наказания приверженца нетрадиционного религиозного течения «салафизм» Руслана Кулекбаева за убийство 10-ти человек, в том числе 8-ми силовиков.
По другим видам правонарушений, по всем, применяется пожизненное лишение свободы. Получившие этот вердикт суда заключенные уходят на пожизненный срок (либо до отмены моратория) в исправительную колонию особого режима.
Он считает, что решение судьи — это месседж террористам и экстремистским группам.
— Я думаю, что вердикт справедливый. Это означает, что вердикт может быть вынесен, однако не выполнен. Было совершено очень серьезное террористическое правонарушение, и преступник заслуживает самого сурового наказания.
«При назначении смертельной казни судом учтено, что Кулекбаев Р. характеризуется как лицо, склонное к совершению тяжких и особо тяжких правонарушений».