Никита Михалков подписал поручительство за главу РАО Федотова

Кинорежиссер Никита Михалков подписал личное поручительство за гендиректора русского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, арестованного по делу о мошенничестве, информирует ТАСС, ссылаясь на юриста Федотова Дениса Балуева.

Как подчеркнул на пресс-конференции автор и продюсер Александр Клевицкий, система защиты авторских прав, разработанная РАО, прозрачна и предусматривает автоматическое распределение авторского вознаграждения.

«Сергей Федотов с предъявленным обвинением не согласен и собственной вины не признает». По достоверной имеющейся информации следствия, он нелегально отчуждал в собственность созданной им дочерней компании имущество, принадлежащее РАО.

До этого на состоявшемся 30 июня совещании члены Авторского Совета РАО подготовили и направили обращение генпрокурору России Ю. Я. Чайке и Министру внутренних дел РФ В. А. Колокольцеву. У организации заключено 189 договоров о взаимном и одностороннем представительстве интересов со 119 зарубежными авторскими обществами в 68 государствах мира. Об этом говорится в имеющемся в распоряжении «Ленты.ру» пресс-релизе РАО по результатам пресс-конференции с участием членов Авторского Совета Общества. Данным решением материальный вред РАО причинен не был.

До этого Никита Михалков называл арест Федотова негуманным. «Частично денежные средства за акции поступили на расчетный счет ЗАО „СЭК“, в полном объеме денежные средства поступят в ЗАО „СЭК“ после окончания формальных процедур».

В РАО уверены в отсутствии состава правонарушения в действиях С. Федотова и готовы оказать любую нужную помощь следствию по данному делу.

«Глубоко обеспокоен тем, что молодой, талантливый, уважаемый человек Сергей Федотов подвергается клевете, давлению извне и просто интригам людей, жаждущих захватить успешную компанию, — говорит поэт Андрей Дементьев. Мы, авторы, доверяющие руководству РАО и ее генеральному директору, не должны допустить данного!»

Он также подчеркнул, что «РАО как организация и РАО в лице Сергея Федотова» для него «два абсолютно различных объекта (понятия)».